El Congreso, que se celebró en Jerez los días 3-5 noviembre bajo el lema “Europa como horizonte”, recogió las siguientes conclusiones:

SITUACIÓN DEL CGPJ.

La Asamblea de Foro Judicial Independiente ratificó por unanimidad la postura que a lo largo de este mandato ha mantenido la asociación en relación con la situación actual del CGPJ, insistiendo en que con carácter previo a la renovación del Consejo ha de procederse a la reforma de la LOPJ.

SISTEMA DE ELECCIÓN DE VOCALES JUDICIALES.

Se aprobó por amplia mayoría la propuesta presentada a la Asamblea relativa al sistema de elección de Vocales judiciales del CGPJ. Dicha propuesta será difundida y dada a conocer por los cauces adecuados. Los puntos aprobados fueron los siguientes:

  1. Que puedan ser candidatos y electores todos los que figuren como magistrados del Tribunal Supremo, magistrados y jueces en activo en el escalafón de la carrera judicial.
  2. El proceso electoral lo organizará el CGPJ bajo el control de la Junta Electoral Central, -que tendrá funciones similares a las que le corresponden en los procesos electorales generales- y de los interventores que nombren las asociaciones y las agrupaciones de electores.
  3. Que puedan proponer candidaturas completas las asociaciones judiciales y las agrupaciones de electores, -pudiendo formar parte de las últimas, tanto asociados como no asociados-.

Reglamentariamente se determinarán los requisitos para formar agrupaciones de electores. Aquellos, en ningún caso deben hacer extraordinariamente difícil la formación de las citadas agrupaciones.

  1. Que todos los magistrados del Tribunal Supremo, magistrados y jueces estén o no asociados, puedan avalar candidatos en el número que reglamentariamente se establezca.

La exigencia de avales para garantizar el mínimo respaldo del candidato no podrá constituir un obstáculo insalvable o extraordinariamente difícil de superar.

  1. Que la candidatura completa (12 candidatos) contenga, al menos, un miembro de cada categoría judicial: magistrado del Tribunal Supremo, magistrado y juez.

Caso de no presentar, al menos, un candidato de cada categoría, la plaza correspondiente quedará vacante, de modo que la candidatura solo pueda tener 11 candidatos, -si no presentase de una categoría-, o 10, si no presentase candidatos de dos categorías.

  1. Que, si alguna de las categorías no tuviese algún candidato entre los 12 más votados, necesariamente el/los últimos sea/sean sustituidos por el más votado de las categorías no representadas.
  2. Que la campaña electoral dure al menos un mes, y que el CGPJ, el Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas faciliten los medios telemáticos e instalaciones judiciales a los candidatos para que puedan difundir su candidatura y las ideas que las sustentan.
  3. Con respecto a la votación, se propone:
  • Que sea exclusivamente telemática.
  • Que sea voluntaria y no obligatoria.
  • Que sea un día laborable y dentro de un espacio temporal amplio para facilitar el voto de todos los jueces y magistrado
  1. Que las listas sean abiertas y que cada elector pueda votar a seis (6) candidatos de entre los que se presenten teniendo cada voto un valor diferente en función de la posición del elegido en la lista.

En relación con los Vocales no judiciales, se propone que para la elección de abogados y otros juristas de reconocida competencia con más de 15 años de ejercicio en su profesión, -y que corresponde nombrar al Congreso de los Diputados y al Senado-, se conceda la posibilidad de presentar candidaturas a los Colegios Profesionales, así como a los órganos rectores del ámbito en que ejerzan sus profesiones o funciones, en la manera que se establezca en la Ley Orgánica, debiendo estar activo en ellas. Alternativamente, se propone que la ley excluya en todo caso a los políticos en activo o que lo hayan estado en un periodo de tiempo anterior a la apertura del proceso de nombramiento.

También se estima recomendable, -para el caso de que el Congreso de los Diputados y/o el Senado se retrasen en el nombramiento de los vocales no judiciales-, que se prevea que el nuevo CGPJ pueda empezar a funcionar provisionalmente solo con los vocales judiciales que hayan sido elegidos en plazo, o, también con los vocales no judiciales mediante la prórroga de sus mandatos.

RETRIBUCIONES VARIABLES.

FJI desde su constitución en el año 2003, ha combatido y seguirá combatiendo, el sistema productivista que asocia el pago de un complemento retributivo al dictado de un mayor número de resoluciones.

La Carrera Judicial sufre un grave problema de sobrecarga de trabajo que está afectando a la salud de los jueces y magistrados, y que no puede resolverse a través del pago de pluses de productividad.

La Gestora seguirá impulsando todas las actuaciones que estén dentro de sus posibilidades, dirigidas a combatir el Reglamento de Retribuciones Variables, tales como solicitar la modificación de la Ley de Retribuciones y asumir la defensa de todos los asociados a fin de que perciban la retribución que conforme a la ley les corresponde, y ello, con independencia de si realizan o no la declaración prevista por el Reglamento.

UNIDAD ASOCIATIVA.

Se aprobó por unanimidad impulsar y participar en una estructura permanente en la que se integren las cuatro asociaciones judiciales para defender eficazmente los intereses profesionales comunes.