En Madrid, a veintinueve de enero de 2018.

Ante los nombramientos efectuados por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, el pasado viernes 26 de enero, para las plazas de Magistrado del Tribunal Supremo, FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE quiere mostrar su profundo rechazo al sistema de nombramientos de altos cargos judiciales.

FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE siempre ha mantenido una posición coherente en defensa de la independencia judicial y a favor de una efectiva división de poderes. En este sentido, tal como han avalado el Comité de Ministros del Consejo de Europa y el Comité Consultivo de Jueces Europeos, sostenemos que la única vía para una efectiva separación de poderes es que la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), como órgano de gobierno de los jueces, le corresponda democráticamente a los miembros de la Carrera Judicial sin intervención parlamentaria, al menos en lo que hace a la mitad de sus integrantes.

FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE siempre ha exigido que, en los nombramientos de los Magistrados del Tribunal Supremo, que inciden directamente en la independencia judicial así como en la separación de poderes, se regulen específicamente las bases y requisitos para tal designación a fin de conocer, conforme a datos objetivos que respeten los obligados criterios de mérito y capacidad, los motivos que han conducido a la elección de uno de los candidatos en detrimento de los demás. Ello por cuanto para poder evaluar y motivar el nombramiento es necesario que esté previamente regulado, reglamentado y tasado, a fin de evitar arbitrariedades proscritas por nuestro ordenamiento jurídico y por el respeto a los principios que conforman la esencia de la democracia.   En todo caso, dado que se trata de la elección de los integrantes de nuestro más Alto Tribunal, cuyas resoluciones conformarán la jurisprudencia que orientará el sentido de las decisiones judiciales de toda la Carrera Judicial, es elemental que la valoración pivote sobre las funciones propias de jueces y magistrados, la permanencia en la jurisdicción y el dictado de resoluciones judiciales.

También hemos defendido la elección democrática, por los integrantes de la Carrera Judicial, de las Presidencias de las Audiencias Provinciales y Tribunales Superiores de Justicia.

En la Recomendación VI de su reciente informe de 2018, el Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) también ha puesto de manifiesto la necesidad de establecer legalmente criterios objetivos y reglas de evaluación para la designación de los altos cargos de la judicatura, al objeto de que dichos nombramientos no susciten dudas sobre la independencia, imparcialidad o transparencia del procedimiento.

Vistos los últimos nombramientos, FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE considera que la situación actual sobre esta cuestión es insostenible y exige una inmediata reforma de la LOPJ encaminada a restablecer la elección democrática del CGPJ, así como a regular los requisitos para la designación de los Magistrados del Tribunal Supremo y a establecer la elección democrática, por los integrantes de la Carrera Judicial, de las Presidencias de las Audiencias Provinciales y Tribunales Superiores de Justicia.

LA GESTORA NACIONAL DE FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE.