El pasado mes de mayo ya se informó por parte de este Gestora, mediante el correspondiente comunicado de denuncia de la situación, de la problemática acerca de las visitas de inspección a varios Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Madrid por la Unidad Inspectora de lo Contencioso del Servicio de Inspección del CGPJ, la cual evacuaba unos informes por los que proponía a la Jefatura del Servicio de Inspección que en determinados Juzgados se ordenara señalar todas y cada una de las semanas del año –algunos de 12 a 15  procedimientos por semana-, todo ello obviando los módulos  de rendimiento de los compañeros afectados y usurpando competencias que no le corresponden (STC 58/16, de 22 de abril, en relación con los artículos 63.1 LJCA y 182 LEC), pues al Servicio  Inspección NO LE CORRESPONDE  arrogarse la gestión de los señalamientos y decidir el número concreto a celebrar en cada Juzgado. Para eso estamos los Jueces y Magistrados  que conocemos el día a día de nuestros Juzgados y aquellos que tenemos que llevarnos los pleitos a casa a poner sentencias sábados, domingos y fiestas de guardar.
La Unidad Inspectora especializada en Contencioso Administrativo vuelve a inmiscuirse en funciones jurisdiccionales. Esta vez en un Juzgado de los Contencioso de Las Palmas. Y de forma más grave. En la mañana del pasado viernes en uno de ellos el Letrado de dicho Juzgado recibió una llamada telefónica de la Unidad Inspectora ORDENÁNDOLE que señalara 11 días adicionales de juicios durante el año 2.017, por, supuestamente, no cumplirse un acuerdo de la propia Jefatura de Inspección, solicitándose por parte del LAJ que se le diera dicha orden por escrito, estando todavía el Letrado esperando dicho escrito a la hora de escribir estas líneas.

    

No duda esta Gestora de FJI de que la Unidad Inspectora tiene competencias para incoar expedientes de seguimiento a un Juzgado; también las tiene para iniciar el correspondiente expediente disciplinario si considera que un compañero es negligente en el cumplimiento de sus obligaciones judiciales; lo que sí que no puede es, a espaldas del Juez o Magistrado y sin su conocimiento, presionar al Letrado para que le señale más juicios al Juez o Magistrado, eso sí, oralmente y NO por escrito, no vaya a ser que quede constancia de algún tipo.

Foro Judicial Independiente no va a tolerar que SE JUEGUE con la salud de los Jueces y Magistrados españoles y con la vida personal y familiar de los mismos; esta situación explica por qué el CGPJ incumple su obligación de aprobar las cargas de trabajo saludable a las que se obligó y cuyo plazo caduca dentro de 20 días y todo con la intención de no  crear  nuevas plazas judiciales. 

Otra vez, nos vemos obligados a recordar que el Protocolo frente al acoso recientemente aprobado por el propio CGPJ (Acuerdo del CGPJ de 28 de enero de 2016) proscribe el acoso psicológico o moral en el contexto laboral, poniendo como ejemplo del mismo “exigirle al juez o jueza unos resultados desproporcionados”. Desde  esta Gestora  adelantamos que de seguir adelante con este tipo de actuaciones nos veremos obligados a ejercitar o apoyar a los compañeros en el ejercicio de cuantas acciones judiciales competan a la defensa de los jueces y magistrados a fin de preservar su independencia, eludiendo injerencias y presiones  en el ejercicio de las funciones jurisdiccionales.

Por todo lo anterior, en FJI brindamos nuestro apoyo expreso a todos los compañeros afectados del orden Contencioso, de Madrid, Las Palmas o de donde sea, en cualquier iniciativa o acción, tanto gubernativa como judicial, que puedan ejercitar frente a este despropósito. En FJI siempre encontrarán apoyo y solidaridad. Entendemos que el Servicio de Inspección debería ayudar a los Jueces y Magistrados para un desempeño más eficaz de las funciones Jurisdiccionales detectando los problemas, obstáculos y sobrecargas que soportan nuestros compañeros más que llevar a cabo una función inquisitorial, de presión e inmisión en las tareas jurisdiccionales. Mientras tanto, habrá que mantenerse firmes y esperar que la próxima llamada que reciba un LAJ sin saberlo el Juez o Magistrado no sea el Letrado destinado en tu Juzgado. Si te toca ya sabes dónde estamos.

 En MADRID, a DIECINUEVE de DICIEMBRE de DOS MIL DIECISEIS

LA COMISIÓN GESTORA NACIONAL

FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE