COMUNICADO CONJUNTO DE
ASOCIACIÓN de Jueces y Magistrados FRANCISCO DE VITORIA
JUECES PARA LA DEMOCRACIA
FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE

En Madrid, a dos de abril de 2014.

Reunidos, en la Sala de Prensa de  Plaza de Castilla por la Asociación Francisco de Vitoria Marcelino Sexmero  e Ignacio de Torres; por Jueces para la Democracia Ximo Bosch y por Foro Judicial Independiente Ángel Dolado, comunicamos a la Carrera Judicial:

Nos hemos reunido nuevamente las tres asociaciones judiciales (APM ha excusado  invitación y asistencia por razones de operatividad de su asociación) en un intento de reactivar lo que fueron la Comisión Interasociativa Permanente (CIP) y la Comisión Interasociativa de Conflicto (CIC) para intentar llegar a acuerdos en temas que nos preocupan desde hace tiempo y  dar respuesta a lo que tenemos y a lo que se nos avecina, con grave quebranto de los principios de independencia judicial y separación de poderes y perjuicios para la Administración de Justicia.

Los ACUERDOS  son los siguientes:

1.- Reiteramos el rechazo a la forma en que se ha desarrollado el proceso de renovación del nuevo CGPJ. En estos tres meses se ha evidenciado el exceso de presidencialismo, la disminución de competencias esenciales para defender la independencia judicial y reivindicar mejoras en la Administración de Justicia, así como la anunciada sumisión y  dependencia del Ministerio de Justicia.

2.- Seguimos mostrando nuestro descontento ante el tiempo transcurrido desde las declaraciones de 17 de marzo de 2014 del Presidente del CGPJ, sin que haya dado aclaración o rectificación pública alguna, por lo que manifestamos nuestra reprobación absoluta al fondo y a la forma de tales declaraciones, que perjudican y dañan la imagen de los miembros de la Carrera Judicial.

3.-  La solución dada por la Comisión Permanente del CGPJ a las promociones 63 y 64, en expectativa de destino, con sucesivos concursos de traslado no sirven para dar una respuesta positiva y de estabilidad a los compañeros/as y hará muy difícil la conciliación de su vida laboral, personal y familiar.

Además, consideramos imprescindible que el CGPJ  exija y reivindique ante el  Ministerio de Justicia la urgente creación de plazas judiciales para ir aproximándonos a la ratio europea de jueces/población, máxime teniendo en cuenta la situación generada con la práctica supresión de los jueces sustitutos, sin la correlativa creación de plazas de jueces profesionales.

4.- Interesamos del Ministerio de Justicia que proceda a convocar la Comisión Mixta prevista por la D.A. 1ª de la Ley 15/2003, reguladora del régimen retributivo de las Carreras Judicial y Fiscal, que la establecía cada cinco años. Anunciamos, ante un eventual acto administrativo por silencio negativo, la interposición CONJUNTA de recurso contencioso administrativo.

5.- Hemos firmado las tres asociaciones y lo haremos llegar a APM para su firma, como en años precedentes, la solicitud  al CGPJ para la elaboración de los listados necesarios sobre  retribuciones variables de 2013 y que sean remitidos al Ministerio de Justicia para el pago de dichas variables conforme a los criterios acordados y aplicados desde 2010 hasta 2012.

6.- Proponemos que, ya sea  a través de las Salas de Gobierno de los TSJ o por medio de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud, se proceda a la designación de delegado/a o coordinador/a en temas de conciliación, como nos consta ya los hay en el TSJ de Extremadura y Aragón.

7.- Reiteramos nuestra preocupación por los intentos de privatización del Registro Civil, ya que deber seguir siendo un servicio público gratuito y no puede afectar ni perjudica los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Asimismo, con la indefinición ministerial y a escasas fechas del 22 de julio de 2014, la intranquilidad y desasosiego de los Magistrados/as Encargados del Registro Civil es evidente porque desconocen su inmediato o  mediato destino profesional.

8.- Las Asociaciones firmantes nos comprometemos a reuniones periódicas  con grupos de trabajo compuestos por  miembros de cada una, para preparar alegaciones a los anteproyectos de ley de TTII y resto de LOPJ, que se anuncian para próximos Consejos de Ministros, en breves fechas y  su futura  aprobación en esta legislatura.

 A las nefastas reformas de LOPJ que venimos sufriendo, puede unirse la tercera que cierre el círculo de lo que está suponiendo uno de los mayores ataques a la independencia judicial y a la separación de poderes en la etapa democrática, sin descartar la adopción de medidas públicas que evidencien ante los ciudadanos  los perjuicios  que están acarreando a la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.