16/03/2011

COMUNICADO QUE EMITE LA ASOCIACIÓN FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE EN RELACIÓN CON EL ANTEPROYECTO DE TRIBUNALES DE INSTANCIA Y SU PRETENDIDA TRAMITACIÓN URGENTE.

Ante las diversas informaciones recientemente aparecidas en torno a la tramitación de los anteproyectos de ley de Agilización Procesal, Incorporación de Nuevas Tecnologías y de Tribunales de Instancia, y el inusual impulso procurado por el CGPJ, la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo y los Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia para lograr su urgente tramitación, FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE estima conveniente realizar las siguientes advertencias:

1.- No es cierto que tales anteproyectos, en la redacción que nos consta, gocen de un amplio consenso en la Carrera Judicial. El CGPJ no ha oído a las Asociaciones Judiciales antes de emitir su informe e impulsar su urgente tramitación.

2.- La actividad de gestión y de informe del CGPJ debe estar encaminada a la finalidad esencial que le corresponde como órgano constitucional: garantizar la Independencia del Poder Judicial. No parece que el impulso que está prestando a tales iniciativas gubernamentales venga inspirado por tal finalidad.

3.- En este sentido debemos destacar que nos parece más digno de aplauso y de respaldo, que aquí expresamente prestamos, el voto particular emitido por los vocales Dª. CONCEPCIÓN ESPEJEL JORQUERA y D. CLARO JOSÉ FERNÁNDEZ-CARNICERO GONZÁLEZ que la propuesta mayoritaria aprobada por la Comisión de Estudios e Informes del CGPJ el 9 de marzo de 2011, sobre el anteproyecto para la creación de los Tribunales de Instancia.

Compartimos especialmente su preocupación al constatar que en el proyecto gubernamental prima un análisis de coste-beneficio económico que soslaya la necesaria preservación de la independencia judicial como máxima garantía del imperio de la ley y del respeto a los derechos y libertades, singularmente del derecho a la tutela judicial efectiva. Tal preocupación se acentúa, como ponen de relieve los autores del voto particular, cuando, en lugar de poner la organización judicial al servicio de la función jurisdiccional independiente, se sacrifica ésta en aras de la oficina judicial.

4.- La idea de los Tribunales de instancia, que despertó excelentes expectativas, sólo tiene sentido en el contexto de la reforma global propuesta por la Comisión creada por el Ministerio de Justicia para estudiar la reforma de la estructura de la carrera judicial, reforma que ha sido radicalmente mutilada en el proyecto gubernamental. Todo con la ilusoria finalidad de lograr una mejora en la Administración de Justicia a coste cero pero que inevitablemente va a descansar en la exigencia de una todavía mayor carga de trabajo a los Jueces y Magistrados.

Ante tal estado de cosas, Foro Judicial Independiente considera que, lejos de tramitar de forma urgente los mencionados proyectos de Ley, la mejora de la Administración de Justicia exige un esfuerzo de reflexión y ponderación conjunta de la que no pueden estar ausentes precisamente las Asociaciones Judiciales y los órganos de representación de los Jueces y Magistrados y que en todo caso debe pasar previamente por la solución de las disfunciones creadas y no resueltas por la implantación de la Nueva Oficina Judicial y por la modificación de la Planta judicial y su demarcación territorial.

En Madrid, a 16 de marzo de 2011.

La Comisión Gestora Nacional de Foro Judicial Independiente.