03/03/2011

Adjuntamos la carta que ha enviado esta mañana FJI al Consejo General del Poder Judicial en relación con las bases de datos:

Excmo. Sr.:

En el momento actual, el Consejo General del Poder Judicial ha restringido el uso de las bases de datos comerciales especializadas y revistas jurídicas que hasta fechas recientes manejábamos los jueces y magistrados para el desarrollo de nuestro trabajo. Se ha anunciado en la extranet que esta medida es coyuntural: «hasta que se resuelva la nueva forma de contratación».

Foro Judicial Independiente muestra su preocupación ante esta situación, puesto que las bases de datos comerciales, tanto las especializadas como las generales, así como las revistas jurídicas especializadas, nos proporcionan una utilísima herramienta en continua innovación y mejora, por las propias necesidades del mercado en el que las editoras de las mismas compiten.

En nuestra opinión, la contratación de bases de datos comerciales debe mantenerse. No puede obviarse que su actual configuración y contenido no tiene comparación con las limitaciones inherentes a una base de datos propia del Poder Judicial, como la del CENDOJ. Entre las herramientas que ponen a nuestro alcance las bases de datos comerciales, inexistentes en la del CENDOJ, pueden citarse, a título meramente enunciativo, las siguientes:

a) Legislación consolidada y con referencias a la fecha de vigencia de las diferentes reformas.

b) Amplio fondo jurisprudencial en todos los órdenes jurisdiccionales (incluidos órganos unipersonales), ampliado a resoluciones de la Dirección General de Registros y Notariado, Tribunales Económico-Administrativos, Tribunal de Cuentas, Tribunales internacionales (Unión Europea, Derechos Humanos…), etc.

c) Acceso a bibliografía, revistas especializadas y artículos doctrinales.

Por lo demás, las sentencias y autos que elaboramos los jueces y magistrados de España son fruto de muchas horas de trabajo intelectual. La reutilización de esas resoluciones es vendida por el CGPJ a las editoriales jurídicas por un precio (art. 6 del Reglamento 3/2010). A cambio de ese esfuerzo personal que el Consejo vende, podría mantenerse, en contrapartida, el acceso de todos los jueces y magistrados a las bases de datos y revistas jurídicas de esas mismas editoriales que comercian con el producto de nuestro trabajo.

En virtud de lo que antecede, la Asociación Foro Judicial Independiente,

S O L I CI TA de V.E:

1) Que se proceda cuanto antes a renovar la contratación de las bases comerciales y revistas jurídicas con las que hasta la fecha trabajábamos y que resultan imprescindibles para el mantenimiento de la calidad de nuestras resoluciones.

2) Que se adopten los acuerdos necesarios para que el rendimiento obtenido por las licencias para utilizar las resoluciones judiciales, que se regulan en el Reglamento 3/2010, se reinvierta en mantener y mejorar las bases de datos precisas para el digno ejercicio profesional de jueces y magistrados.

Madrid, a 3 de marzo de 2011.

El Presidente de Foro Judicial Independiente,

Javier Varona Gómez-Acedo