25/02/2010

COMUNICADO DE AJFV Y FJI SOBRE LA DIMISION DE UN VOCAL DEL CGPJ COMO MIEMBRO DE LA COMISION DE CALIFICACION CON MOTIVO DE LOS NOMBRAMIENTOS DE ESE ORGANO DE GOBIERNO.

Hace escasas horas ha trascendido la dimisión del vocal del Consejo General del Poder Judicial, José Manuel Gómez Benítez como miembro de la Comisión de Calificación de dicho Consejo, no aceptada por este Órgano, cuya misión es evaluar los méritos de los candidatos a los cargos judiciales, por su “desacuerdo con el sistema de nombramientos” y la “devaluación de la función” de la citada Comisión, “impuesta por algunos vocales ajenos a la misma procedentes de las dos asociaciones más representadas en el Consejo”. Pone de relieve dicha dimisión que las designaciones son fruto del mercadeo y “pasteleo” entre los vocales que pertenecieron a la Asociación Profesional de la Magistratura y a Jueces para la Democracia que, haciéndose eco de los partidos políticos que propiciaron su acceso al Consejo, intercambian “cromos” para designar los integrantes del Tribunal Supremo y de los cargos representativos de los Tribunales y Audiencias.

AJFV y FJI, consecuentes con nuestros fines fundacionales de preservar la independencia judicial y nuestro compromiso con la erradicación de politización partidista de las instituciones del Poder Judicial, al propio tiempo que constatamos la evidencia de las causas que han originado tal dimisión, queremos denunciar el irreparable perjuicio que se causa a la confianza de los ciudadanos en la independencia del Poder judicial y a los Jueces y Magistrados que luchan por mantener su imparcialidad por aquéllos que instrumentalizan su presencia en un Órgano esencial del entramado constitucional, en pos de fines sectarios e interesados y por ello:

1º.- Exigimos expresamente las modificaciones legislativas necesarias para asegurar la despolitización partidista en las designaciones de los vocales del CGPJ y restantes órganos jurisdiccionales, de forma que se garantice efectivamente la separación e independencia de los poderes del Estado.

2º.- Invitamos a la Asociaciones judiciales APM y JPD a que exijan a su vocales electos en el Consejo General del Poder Judicial la neutralidad e imparcialidad en los nombramientos en los que intervengan, impidiendo que la afiliación asociativa o cercania ideológica constituya una referencia en los nombramiento o sea moneda de cambio. Es imprescindible que las proclamaciones programáticas y de buenas intenciones que periódicamente hacen estas Asociaciones vayan acompañadas de la efectividad de su práctica cotidiana.

3º.- Sugerimos a los vocales del Consejo General del Poder Judicial que se saben deudores de su nombramiento en razón del reparto de cuotas partidarias que presenten su dimisión o, al menos, se abstengan de intervenir en aquellos nombramientos en que su imparcialidad y neutralidad esté comprometida por razones de afinidad personal, asociativa, ideológica o cualquier otra ajena a los méritos y capacidad de los aspirantes.

4º.- Comprometemos públicamente nuestro propósito de impedir que los órganos y actividades de nuestras asociaciones se utilicen para la consecución de fines personales de quienes en cada momento nos representen y nuestra negativa a utilizar la afiliación asociativa como sustitutivo o intercambio de los meritos personales y profesionales.

En Madrid, a 25 de febrero de 2010.

Comité Nacional AJFV

Comisión Gestora FJI

ASOCIACIÓN JUDICIAL FRANCISCO DE VITORIA

FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE.