La CIP pide convocatorias de juntas de jueces para exigir al Ministerio de Justicia que cumpla sus promesas.

06/02/2008

Las cuatro asociaciones judiciales -Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente-, a través de la Comisión Interasociativa Permanente, proponen en este momento a los Jueces Decanos y Presidentes de Audiencias Provinciales la convocatoria de juntas de jueces en sus respectivos ámbitos para el próximo día 13 de febrero.

Recomendamos que las asambleas tengan por objeto apoyar y poner en práctica la medida ya aprobada por las asociaciones, consistente en que ningún juez sobrepase el cien por cien del trabajo asignado, así como analizar la decepcionante respuesta del Ministerio de Justicia sobre retribuciones y pagas extraordinarias, exigiéndole el cumplimiento de sus promesas y un cambio radical de actitud negociadora, a la vista de la pérdida de capacidad adquisitiva que hemos sufrido en los últimos años, que deberá ser corregida en la Ley de Retribuciones que se negociará en mayo.

Solicitamos, igualmente, que las Salas de Gobierno aprueben un acuerdo de adhesión a las justas reivindicaciones de los jueces de sus respectivos territorios.

Invitamos, por último, al Consejo General del Poder Judicial, como órgano gestor del Estatuto Judicial, a que, en cumplimiento de sus funciones, apoye la dignidad e independencia económica de los jueces, como elemento esencial para el adecuado funcionamiento del servicio público de la justicia y eficacia del Poder Judicial.

La Comisión Interasociativa Permanente, a 6 de febrero de 2008.

Anexo

PROPUESTA DE ACUERDO

En relación a la decisión del Ministerio de Justicia de aplicar a los Jueces y Magistrados una subida del complemento de destino únicamente el 0´5 %, en vez del 2 % como al resto de la función pública, como supuesta compensación por la subida de las pagas extraordinarias en los siguientes ejercicios, quiere expresar:

1º) Que la equiparación para todos los funcionarios públicos de las pagas extraordinarias a una mensualidad con efectos de enero de 2007, debe aplicarse igualmente a los Jueces y Magistrados, sin congelación salarial alguna.

2º) Que la decisión de subir solo un 0´5 % el complemento de destino, supone un grave e injustificado agravio comparativo frente al resto de los funcionarios.

3º) Que viene a representar una práctica congelación de retribuciones, especialmente grave partiendo de que más del 60 % de las retribuciones judiciales corresponden al complemento de destino

4º) Que supone una evidente pérdida de nuestro poder adquisitivo cuando el IPC esta subiendo por encima del 4%

En estas circunstancias, …………….. acuerda lo siguiente:

1º) Adherirnos al comunicado de la Comisión Interasociativa Permanente del día 31 de enero de 2007, al que se muestra nuestro total apoyo.

2º) Exigir al Ministerio de Justicia el cumplimiento de sus promesas y un cambio radical de actitud negociadora, a la vista de la pérdida de capacidad adquisitiva que hemos sufrido en los últimos años, que deberá ser corregida en la Ley de Retribuciones que se negociará en mayo.

3º) Proponer a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia que adopte un acuerdo adhiriéndose a las justas reivindicaciones salariales que se expresan en este documento.

4º) Invitar al Consejo General del Poder Judicial, como órgano gestor del Estatuto Judicial, que, en cumplimiento de sus funciones, apoye la dignidad e independencia económica de los jueces como elemento esencial para el adecuado funcionamiento del servicio público de la justicia y eficacia del Poder Judicial.

Fuente: Comisión Interasociativa Permanente