El PSOE quiere limitar al máximo la utilización de jueces sustitutos para cubrir ausencias por permisos.

 

04/06/2006 – Artículo

 

Acudir a los jueces sustitutos o magistrados suplentes para cubrir ausencias por permisos y licencias debe convertirse en una práctica «excepcional». Esa es la finalidad de varias enmiendas presentadas por el Grupo parlamentario Socialista a la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), cuya reforma se tramita en el Congreso de los Diputados, y ha sido una máxima defendida por el Ministerio de Justicia desde el inicio del mandato del Gobierno Zapatero. La propuesta del PSOE persigue que las sustituciones se hagan entre jueces titulares de órganos jurisdiccionales siempre y cuando sea posible establecer con anterioridad un sistema de señalamientos «compatible» entre los distintos juzgados.

La novedad respecto a la situación actual radica en la «obligatoriedad» de la sustitución «natural» entre jueces y magistrados cuando la ausencia o permiso de un compañero se produzca por una serie de circunstancias «previsibles» -que vendrán tasadas en la ley- y en las que hasta ahora se «echaba mano» de sustitutos o suplentes.

«Excepcional incompatibilidad»

Los supuestos «obligatorios» que señala la enmienda comprenden desde permisos de tres días, licencias por estudios o extraordinarias (de duración inferior a quince días) y licencias para el cumplimiento de un deber «inexcusable» de carácter público, hasta vacaciones anuales durante el mes de agosto (se disfruten o no de manera continuada) y permisos por matrimonio.

Sólo si la sustitución por el juez natural es imposible por una «excepcional incompatibilidad» de los señalamientos previamente justificada, por la existencia de más de una vacante de manera simultánea o circunstancias análogas, podrá recabarse el servicio de un juez sustituto.

La utilización de jueces sustitutos ha sido causa de enfrentamiento entre el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y varios tribunales superiores con el Ministerio de Justicia. El departamento que dirige Juan Fernando López Aguilar denegó alegando falta de medios la concesión de créditos extraordinarios para pagar los sueldos a los jueces sustitutos así como de fondos para sufragar planes de refuerzo. Justicia ha criticado el actual sistema de gestión por entender que se hace un uso generalizado de los jueces sustitutos, cuando debería ser excepcional.

Fuentes judiciales advierten que, de aprobarse, estas enmiendas exigirán a los miembros de la carrera judicial un esfuerzo adicional, cuando los jueces y magistrados españoles ya se encuentran entre los que más sentencias dictan de toda Europa.

Otra de las enmiendas propuestas por el PSOE introduce la obligación del CGPJ de pedir «habilitación presupuestaria» a Justicia para acordar medidas de apoyo judicial cuando lo exija la sobrecarga de trabajo o un órgano judicial sufra un excepcional retraso.

 

 

 

Fuente: ABC NIEVES COLLI