Sobre el número adecuado de señalamientos

 

Acuerdo de la Junta de magistrados de las secciones civiles de la Audiencia Provincial de Madrid en Junta celebrada en fecha de 26 de abril de 2006.

 

 

 

Punto segundo del orden del día: número adecuado de señalamientos.

 

Se expone que el trabajo en las secciones civiles de la Audiencia se ha endurecido notablemente por la envergadura de los asuntos, pues cada vez es mayor el número de litigios que presentan complejidad, y porque al estudio de los autos, la deliberación de la resolución y la redacción de ésta hay que sumar el previo empleo de un tiempo considerable en visionar los videos o los CD de las audiencias previas y de los juicios. Lo que supone invertir un tiempo y un esfuerzo que no tiene adecuado reflejo en los módulos que se han venido utilizando por el CGPJ.

 

La propuesta que hace a la junta es la de asumir en las secciones civiles de la Audiencia Provincial de Madrid, a partir del uno de septiembre de 2006, un máximo de cuatro ponencias a la semana por magistrado.

 

Por el Presidente se informa del número de sentencias y autos que, para el cumplimiento del grado estándar de rendimiento, se establece en el proyecto de sistema de valoración que en la actualidad se maneja en el CGPJ, en el que no se parte de un dato numérico rígido y se contemplan otros factores.

 

Tras el oportuno debate, se procede a la votación de la propuesta y se obtienen 19 votos a favor, 1 en contra y 8 abstenciones.

 

La propuesta queda, por tanto, aprobada por mayoría.

 

El Presidente de la sección 28ª, especializada en materia mercantil, hace constar que en su sección, dada la índole peculiar de los asuntos que reciben, no pueden asumir la deliberación y resolución de cuatro ponencias semanales por magistrado, por lo que están trabajando a un ritmo, como máximo, de tres ponencias semanales por magistrado, que en algunas semanas ha de ser inferior según la complejidad de lo turnado al ponente.