El Tribunal Supremo ha declarado contraria a derecho la actuación de la Comisión Permanente del CGPJ, que negó al magistrado D. Francisco Serrano su regreso a la carrera judicial, y le ha rehabilitado con efectos del día 8 de noviembre de 2017.

Las críticas de los magistrados del Tribunal Supremo a la resolución anulada del Consejo no son baladíes: “nos parece excesivamente lineal, ausente de una interpretación integradora del ordenamiento jurídico, no responde a los principios de la lógica y desconoce por completo el principio de proporcionalidad”.

Una vez más el CGPJ hizo una interpretación extensiva del derecho sancionador, fuera de todo principio de proporcionalidad y con claros defectos de tramitación administrativa, con un informe elaborado por el Servicio de Personal del CGPJ “carente de firma y de cualquier otra indicación que pueda dar idea de su procedencia”, afirma la Sentencia.

Foro Judicial Independiente lamenta que el CGPJ elija de manera habitual los criterios de interpretación más gravosa para jueces y magistrados, con el consiguiente perjuicio en los derechos y garantías de los integrantes de la carrera judicial.